Tanrimine Metal Support Co., Ltd.

Erinevate sügava segamise meetodite kasutamine kaevetööde tugisüsteemides

Erinevatel asjaoludel on sügava segamise meetodite kasutamine kaevetööde tugisüsteemide ja maapealsete tugitoodete ehitamiseks sageli valikumeetod, mis põhineb projekteerimisnõuetel, koha tingimustel/piirangutel ja ökonoomsusel. Need asjaolud hõlmavad külgnevate konstruktsioonide olemasolu, mis taluvad minimaalset külgmist liikumist; lahtiste lahtiharutavate või voolavate liivade olemasolu; vajadus pädeva piirdeaia järele, et vältida külgneva põhjavee ja selle tekitatud muude rajatiste asustuse langemist; ja vajadus toetada samaaegselt külgnevat konstruktsiooni, ehitades samal ajal kaevetööde tugiseina. Teised süsteemid, nagu traditsioonilised sõduritalad ja mahajäänud seinad, annaksid ebarahuldava jõudluse, vibreeritud või juhitud lehtvaiade paigaldamine võib põhjustada külgnevate konstruktsioonide vibratsioonist tingitud asustusi, samas kui betoonmembraanseinad on aeganõudvad ja kallid. Sõltuvalt tingimustest võib osutuda vajalikuks kasutada mitme tiguga või ühe tiguga sügava segamise meetodeid, jet-vuugimismeetodeid või mitme meetodi kombinatsiooni. Sügava segamise rakenduste illustreerimiseks erinevates tingimustes on esitatud mitu haiguslugu. Wisconsini ja Pennsylvania projektide puhul kasutati edukalt mitme tiguga sügava segamise meetodit, et piirata külgnevate konstruktsioonide külgsuunalist liikumist, vältida pinnase lahtiharutamisest tingitud toe kaotamist ja kontrollida põhjavett.

Moodulkonstruktsioon on dokumenteeritud ajakava, kvaliteedi, prognoositavuse ja muude projekti eesmärkide poolest traditsiooniliste ehitusmeetodite poolest parem. Siiski on dokumenteeritud unikaalsete modulaarsete riskide mõistmise ja nõuetekohase juhtimise puudumine, mille tulemuseks on moodulkonstruktsiooniprojektide optimaalne jõudlus. Kuigi paljud varasemad uurimistööd on keskendunud tööstuses moodulkonstruktsioonide kasutuselevõtuga seotud takistustele ja teguritele, ei ole ükski varasem uurimistöö käsitlenud peamisi riske, mis mõjutavad moodulkonstruktsioonide projektide maksumust ja ajakava. See paber täidab selle teadmiste lünga. Autorid kasutasid mitmeastmelist uurimismetoodikat. Esiteks jagati küsitlus 48 ehitusspetsialistile ja nad vastasid sellele, et uurida 50 modulaarse riskiteguri mõju, mis tuvastati eelmise uuringu süstemaatilise kirjanduse ülevaate põhjal. Teiseks viidi läbi uuringu kehtivuse ja usaldusväärsuse kontrollimiseks Cronbachi alfa -test. Lõpuks viidi läbi Kendalli vastavusanalüüs, ühesuunaline ANOVA ja Kruskal-Wallise testid, et uurida vastuseid nii moodulkonstruktsiooniprojektide sees kui ka erinevate sidusrühmade vahel. Tulemused näitasid, et kõige olulisemad tegurid, mis mõjutavad moodulprojektide kulusid ja ajakava, on (1) kvalifitseeritud ja kogenud tööliste puudus, (2) hilinenud disainimuudatused, (3) halvad saidi atribuudid ja logistika, (4) disaini sobimatus modulatsiooniks. , (5) lepingulised riskid ja vaidlused, (6) piisava koostöö ja koordineerimise puudumine, (7) tolerantside ja liidestega seotud väljakutsed ning (8) ehitustegevuse halb järjestamine. See uuring täiendab teadmisi, aidates praktikutel paremini mõista peamisi riskitegureid, mida tuleks nende moodulkonstruktsiooniprojektide tulemuslikkuse parandamiseks arvesse võtta. Tulemused annavad ülevaate sidusrühmade vastavusest erinevatele riskiteguritele, mis mõjutavad kulusid ja ajakava modulaarsetes ehitusprojektides. See peaks aitama praktikutel koostada leevendusplaane projekti varases staadiumis.


Postitamise aeg: 02.02.2021
+86 13127667988